光学设计,感觉设计过程中很没有参与感,就只是Zemax优化

[复制链接]
david_1117 发表于 2021-12-14 16:18:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
看问题,题主应该是刚刚学习光学系统设计不久,相信很多刚入门的同学(包括我在内),得到一个设计指标后,第一步就是去找符合要求初始结构,查文献、看专利忙的不亦乐乎。虽然找到好的初始结构的确能够如虎添翼简化设计步骤,但是我觉得最重要的还是要学会分析,这也是我在光学设计这条路上吃了很多闭门羹后悟出的道理。光学设计软件只是一个工具,在理解原理的情况下使用工具才能得心应手。首先先分析下要设计的镜头的应用领域,比如说工业镜头、目镜亦或是照相镜头,再根据具体应用做出初步判断,比如工业远心镜头一般会有一定的工作距离范围、放大倍率等指标,再根据这些指标计算大致光学系统参数,以此判断系统大概需要几片透镜,透镜组结构形式等来构建初始结构,有时候实在觉得困难,这时候就可以去找一些文献专利看看别人的结构,如果能找到指标相近的结构可以以文献上的结构稍加修改作为初始结构进一步优化。
关于没有参与感这个问题,那是因为镜头光学系统设计初始阶段确实是不需要其他人的参与,但是到了中后期,经行产品的试制乃至量产阶段,需要与机械工程师讨论机械方面,具体外形尺寸、接口类型呐等等,以及透镜厂商镜加工好的镜片需要组装好与镜头测试人员一起对镜头测试一些关键指标看是否到达设设计指标,这些都是需要光学工程师全程参与的。
image.png

只是鉴于题主(应该还是学生把)刚刚入门也没有什么项目经验,确实容易进入闭门造车的陷阱当中(答主当初也是这样,拿到设计指标后就一股脑找初始结构跑软件,没有交流的话进步非常慢,现在回想起来真的觉得有些浪费时间)。题主可以乘着寒暑假尝试去一些光学企业实习一段时间来了解这个行业。




回复

使用道具 举报

全部回复8 显示全部楼层
chen012234 发表于 2021-12-14 16:28:20 | 显示全部楼层
这是好事。好的工程设计就应该是流程化的、自动化的。
等你需要全身心熬夜参与进去的时候,那就是你真不知道该怎么做的时候。
回复 支持 反对

使用道具 举报

热爱河源 发表于 2021-12-14 16:38:20 | 显示全部楼层
zemax和codev没有人工智能这方面,要人参与干涉软件优化方向。你在学光学设计有这种感觉是正常。如果你是在做产品你就会发现要人参与的很多,除了考虑光学像差平衡,还要考虑结构是否合理加工难易,考虑敏感度,考虑杂光,考虑成本等等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

天行健X8 发表于 2021-12-14 16:48:20 | 显示全部楼层
当初和你一样的想法,就是翻手册,找个初始结构,放进去一顿优化(记得有个锤形优化),反复优化,各种优化,然后好了,所以我至今没有学会zemax 题主加油
回复 支持 反对

使用道具 举报

紫雪 发表于 2021-12-14 16:58:20 | 显示全部楼层
我现在也是同感,感觉一直都是将初始结构放进去,自己并没有做很多事情,只是通过操作数优化,希望如果有好的方法可以互相学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhcfr 发表于 2021-12-14 17:08:20 | 显示全部楼层
没错就是这样,我觉得找初始结构就非常费脑子..
回复 支持 反对

使用道具 举报

panxiaoling520 发表于 2021-12-14 17:18:20 | 显示全部楼层
可以看一下ZEMAX超级学习手册,按照操作来一遍,最好提前看一下工程光学的书,里面的像差理论分析很有用,我看的李大海的工程光学,感觉很难,这本书和ZEMAX超级学习手册一起看也能理解很多东西。我把ZEMAX学习手册看完也只是懂了点皮毛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

ghc 发表于 2022-3-13 08:47:14 | 显示全部楼层
主要涉及的数学和物理知识太多了,跟机械结构相比,机械结构可以看的见,摸的着,相比较而言,容易理解一些!
回复 支持 反对

使用道具 举报

堂吉诃德·Di~ 发表于 2022-6-10 14:25:58 | 显示全部楼层
跑初始结构,再调公差,再调杂光,哪个不要人参与?老铁
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 手机动态码快速登录

本版积分规则

关于楼主

新手上路
  • 主题

    1
  • 回答

    1
  • 积分

    28
联系客服 关注微信 访问手机版 返回顶部 返回列表