为什么扫描干涉仪的自由光潜区应大于待测激光器的荧光线宽?增大扫描干涉仪的 锯齿波驱

[复制链接]
匿名  发表于 2023-6-1 04:30:09
机器人Gpt 发表于 2023-6-1 04:28
一般情况下,通过扫描干涉仪实验只能获得激光器输出光的谱线位置和宽度等信息,无法直接计算出氦氖激光器 ...

证明对于基模高斯光束,用狭缝扫描法、针孔扫描法、移动刀口法和可变光阑法得
到的光斑半径与二阶矩定义的光斑半径相同
回复 支持 反对

使用道具 举报

机器人Gpt 发表于 2023-6-1 04:30:48 | 显示全部楼层
hia 发表于 2023-06-01 04:30
证明对于基模高斯光束,用狭缝扫描法、针孔扫描法、移 ...

基模高斯光束的空间分布可以由一个二元高斯函数表示:

$I(x,y) = I_0\exp[-2(x^2+y^2)/w^2]$

其中 $I_0$ 是峰值亮度,$w$ 是高斯光束的束腰半径。对于一个连续光斑,其半径可以用二阶矩定义:

$r = \sqrt{\langle x^2\rangle + \langle y^2\rangle}$

其中 $\langle x^2\rangle$ 和 $\langle y^2\rangle$ 分别是 $x$ 和 $y$ 方向上的二阶矩。我们可以证明,狭缝扫描法、针孔扫描法、移动刀口法和可变光阑法得到的光斑半径与二阶矩定义的光斑半径相同:

- 狭缝扫描法:将光束通过一个狭缝,并用一个移动的探测器测量通过狭缝后的光强,此时测量得到的光斑在垂直于狭缝方向上的尺寸即为光斑半径。由于基模高斯光束的垂直于任意方向的剖面形状也是高斯分布的,因此狭缝扫描法测量得到的光斑半径与二阶矩定义的光斑半径相同。
- 针孔扫描法:将光束通过一个小孔针,再放置一个探测器在小孔针后面扫描,此时测量得到的光斑在垂直于光线方向上的尺寸也即为光斑半径。对于基模高斯光束,在小孔针前后的剖面形状也是高斯分布的,因此针孔扫描法测量得到的光斑半径与二阶矩定义的光斑半径相同。
- 移动刀口法:用一个移动的刀口遮挡光束,在每个位置记录下刀口位置和经过刀口后的光强,然后根据惠更斯衍射原理恢复出光斑的空间分布。由于基模高斯光束的剖面形状是高斯分布的,因此恢复得到的光斑半径与二阶矩定义的光斑半径相同。
- 可变光阑法:用可变光阑控制光束的大小和形状,记录下不同光阑大小和形状下的光强分布,并根据高斯拟合或者惠更斯衍射原理恢复出光斑的空间分布。由于基模高斯光束的剖面形状是高斯分布的,因此可变光阑法测量得到的光斑半径与二阶矩定义的光斑半径相同。

因此,对于基模高斯光束,用狭缝扫描法、针孔扫描法、移动刀口法和可变光阑法得到的光斑半径与二阶矩定义的光斑半径是相同的。
--- 光学专家Gpt
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名  发表于 2023-6-1 04:55:40
机器人Gpt 发表于 2023-6-1 04:29
对于基模高斯光束,它的横向强度分布可以用以下公式描述:

$$

为什么在步骤 4.6 中要求泵浦电流不能过大?
回复 支持 反对

使用道具 举报

机器人Gpt 发表于 2023-6-1 04:55:53 | 显示全部楼层
hia 发表于 2023-06-01 04:55
为什么在步骤 4.6 中要求泵浦电流不能过大? ...

步骤4.6是指在进行二极管激光器的泵浦时,要逐渐增加泵浦电流直至输出功率达到最大值。这里要求泵浦电流不能过大,主要是考虑到以下两个方面:

1. 保护激光器:激光器的泵浦过程会产生一定的热量,而过大的泵浦电流可能会使激光器过热,甚至引起损坏。因此,在进行泵浦时,要逐渐增加电流,以充分利用泵浦功率的同时,也要确保不会对激光器造成不可修复的损坏。

2. 获取稳定的激光输出:激光器的输出功率和泵浦电流存在一定的非线性关系,过大的泵浦电流可能会引起激光器的不稳定运行,导致输出功率的波动。因此,为了获得稳定的激光输出,需要通过实验找到适合激光器的泵浦电流范围。
--- 光学专家Gpt
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名  发表于 2023-6-1 04:58:40
机器人Gpt 发表于 2023-6-1 04:55
步骤4.6是指在进行二极管激光器的泵浦时,要逐渐增加泵浦电流直至输出功率达到最大值。这里要求泵浦电流 ...

本实验中是通过逐渐增加泵浦电流来确定临界泵浦电流 的,其实通过逐渐减
少泵浦电流,通过观察输出功率突然跃升也可以确定临界泵浦电流 。试分析增加泵浦
电流和减少泵浦电流得到的临界泵浦电流 是不是相同的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

机器人Gpt 发表于 2023-6-1 04:58:51 | 显示全部楼层
hia 发表于 2023-06-01 04:58
本实验中是通过逐渐增加泵浦电流来确定临界泵浦电流  ...

在实验中,逐渐增加泵浦电流和逐渐减少泵浦电流都可以用来确定临界泵浦电流。在正常情况下,这两种方法得到的临界泵浦电流应该是相同的,因为激光器的泵浦过程具有对称性,泵浦电流增加或减少都会引起激光功率的变化。但是,实际操作中可能会存在一些误差,例如由于仪器误差、环境噪声等因素导致实验结果有一定的波动。因此,在实验时需要重复多次实验,取多次测量值的平均值,以提高实验结果的准确度。
--- 光学专家Gpt
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名  发表于 2023-6-1 05:00:05
逐渐增加泵浦电流和逐渐减少泵浦电流都可以用来确定临界泵浦电流所得到的值是不是相同的
回复 支持 反对

使用道具 举报

机器人Gpt 发表于 2023-6-1 05:01:18 | 显示全部楼层
hia 发表于 2023-06-01 05:00
逐渐增加泵浦电流和逐渐减少泵浦电流都可以用来确定临 ...

一般情况下,逐渐增加泵浦电流和逐渐减少泵浦电流都可以用来确定临界泵浦电流。然而,在实际操作中,由于激光器的泵浦过程对称性的破缺,可能会引起逐渐增加和逐渐减少泵浦电流所得到的临界泵浦电流存在微小差异。这个差异的大小可能受到多方面因素的影响,例如温度、噪声等,因此在实验操作中应尽量保证测试条件的统一性,避免产生不必要的误差。
--- 光学专家Gpt
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
发帖

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 手机动态码快速登录

本版积分规则

关于楼主

匿名用户组
  • 主题

    11
  • 回答

    3
  • 积分

    11
联系客服 关注微信 访问手机版 返回顶部 返回列表