佳能rf501.2和rf851.2哪个对比ef提升大?

[复制链接]
刘冠华 发表于 2023-3-20 08:39:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
能对比ef的镜头有质的飞跃,不讨论用途,目前缺少50和85焦段,目前预算只够买其中一个rf,一个ef,请问大家咋选择,rf85 1.2和ef的1.4对比
回复

使用道具 举报

全部回复1 显示全部楼层
喜喜保镖撼 发表于 2023-3-20 08:40:25 | 显示全部楼层
佳能rf501.2和rf851.2哪个对比ef提升大?-1.jpg
选RF 85 F1.2

如果你不需要万金油式的焦段,同时对极致柔美虚化有追求的话,我还是推荐你这两个当中选85mm。而万一你恰好还有人像需求(例如拍女友、拍model)的话,这款头将更适合你。虽然我不是用家,但从众多评测和身边人的体验得知,佳能的EF85 1.2镜头只是厂家“大光圈”秀肌肉之作,其全开下只能卖氛围,中心锐度都是偏肉的。因此,随着新时代的到来,RF版本的F1.2镜头一定会有很大的提升。另外,与50mm相比,85mm的镜头设计、用料和装配方面投入更大,这是否更凸显性价比呢?
但光听一个手上没头的人说,还是不靠谱。因此,我也去外网帮找来了佳能设计师自己的阐述。搬运也不易,题主赏个赞呗:)

佳能rf501.2和rf851.2哪个对比ef提升大?-2.jpg
以下是名为「キヤノン最高画質・高速AFの両立を目指した「RF85mm F1.2 L USM」」的一篇访谈的内容摘选(原文十分之长):
——去年推出的RF50mm F1.2 L USM镜头,在使用时可以一眼看出,由于实现了从光圈全开到近乎完美的描写,我个人认为它是史上最好的50mm镜头。然而,我觉得这次的RF85mm F1.2 L USM可能会更进一步实现更高的画质。请您从想要实现的画面表现性能入手,介绍一下您想制作什么样的镜头。
河合:我们的目标是制作一款具有令人惊叹的光学性能的肖像镜头,利用RF卡口提供的高度自由度的光学设计,充分投入佳能的光学技术,以实现"高画质,高规格,紧凑"这三个魅力。每个产品都有不同的优先级,对于这个镜头,我们特别注重高画质的开发。在这方面,它与RF50mm F1.2 L USM具有相同的设计理念。
我们的目的是,实现比佳能EF卡口的三种85mm镜头和过去佳能的85mm镜头更高水平的光学性能,以及能够在专业人士的严格评估下令人满意的高画质。例如,以前的模型中,我们有时会听到"F1.2的光圈开到极限,分辨率有点不够,所以要略微调整光圈"的声音,但这次我们的目标是从光圈全开就能充分享受解像力的设计。

佳能rf501.2和rf851.2哪个对比ef提升大?-3.jpg

佳能rf501.2和rf851.2哪个对比ef提升大?-4.jpg

——从MTF图表可以看出,10条/毫米的线在画面的边缘附近接近1.0,30条/毫米的Meridional线也接近0.9,这样的性能在当前存在的85毫米镜头中,远远超过其他镜头,处于最高水平。就像实现了F8光圈的画质一样,让人感觉就像是F1.2光圈的画质。能够实现这样出色的画质的技术背景是什么?
水间:最大的因素是RF镜头的大口径和短后焦距,使得设计自由度大幅提高。此外,使用了佳能所拥有的BR光学元件和UD镜片等光学技术,将轴向色差和倍率色差抑制到极致。通过在最佳位置配置研磨非球面镜片,有效地抑制了球差,光学系统的自由度也提高了,因此可以将撒菊状光晕抑制到极限。这些技术的结合使得本次RF85mm F1.2 L USM的高性能成为可能。

——虽然EF85mm F1.2L II USM在锐度方面不如RF 85mm,但是在描绘个性方面也有不同的魅力。例如,在女性肖像方面,被摄者会更喜欢不太锐利的画面。另一方面,近年来,用户更喜欢更锐利的画质。关于被称为镜头味的这一方面,在RF85mm F1.2 L USM的设计中,采用了什么样的方向?
河合:从客户的反馈来看,一些客户喜欢EF85mm F1.2L II USM独特的描写,而另一些客户则认为2017年推出的带有防抖功能的EF85mm F1.4L IS USM在暗处也能拍摄不会抖动,非常方便。在各种不同类型的85mm镜头中,我们有想要推出只有EOS R系统才能实现的高性能镜头的想法。因此,我们首先实现了基于EOS R系统的高画质追求。
例如,在婚礼拍摄中,白色婚纱加上面纱是基本元素,但是以往的镜头在全开光圈时会出现品红色和绿色的渗透。但是,RF85mm F1.2 L USM可以从全开光圈开始拍摄,在大日子上可以将纯白婚纱拍摄成纯白色。我们认为,能够原汁原味地呈现场景的描写性能符合现代客户的需求,因此采用了这种设计方向。

佳能rf501.2和rf851.2哪个对比ef提升大?-5.jpg

样片源自Christopher Frost测试视频(下同)

佳能rf501.2和rf851.2哪个对比ef提升大?-6.jpg
——EF镜头和RF镜头的基本设计方针和目标以及画质标准有何不同之处?
水间:佳能公司的镜头光学部分的设计思想从以前到现在没有改变。点是点,线是线,正方形是正方形。重点是将球差限制到无限接近于零。我们内部也说“不要太过于关注球差”。
85mm F1.2镜头一直被视为那个时代的旗舰镜头,现在和过去都一样,一直在追求最高的性能。但是,我们认为,设计模拟工具比以前更高效和精确,选择可以使用的高折射率新玻璃和特殊光学元件的数量增加了,玻璃加工技术大幅进步等,是实现高性能镜头的因素。
此外,BR光学元件等采用的材料在这款机型中也非常进步,也是支撑高性能的技术点。

——在EF85mm F1.2L II USM和RF85mm F1.2 L USM时代,对于背景虚化的想法是否不同?
水间:基本上没有变化。我们追求的是不会产生二线模糊的美丽背景虚化。

佳能rf501.2和rf851.2哪个对比ef提升大?-7.jpg

佳能rf501.2和rf851.2哪个对比ef提升大?-8.jpg

——佳能的第一款85毫米F1.2镜头是在1976年FD镜头时代推出的“FD85mm F1.2 S.S.C. Aspherical”,后来经历了New FD和EF镜头化(自动对焦化),但基本的表现特点在此期间(约43年)并没有改变。这也是该镜头一直是佳能标志性镜头之一的原因吗?
远藤:由于我在FD时代还未加入公司,所以我不太清楚细节(大家一起笑了),但是我听说当时该镜头采用了研磨非球面镜片等当时最先进的技术,实现了F1.2大光圈中望远镜头,受到了客户的高度评价。我负责设计了1989年发布的EF85mm F1.2L USM镜头,但是在将New FD85mm F1.2L的高性能与自动对焦技术结合时,面临的挑战是保持高性能的同时实现自动对焦。
在这种情况下,RF镜头是可以展示EOS R系统独特高画质的最佳镜头之一,因此在某些方面也提高了优先级。

——因为其82mm的滤镜口径,比EF85mm F1.2L II USM的72mm大两倍,而且长度也更长。与EOS R / EOS RP的小型轻便路线完全相反,RF镜头都在变得越来越庞大。您如何看待巨大的镜头与小型机身之间的不平衡?
河合:要想在EF卡口上实现与RF85mm F1.2 L USM相同的性能,镜头甚至需要更大的直径和更长的全长。正是因为RF卡口是大口径和短背焦距,才能将这个尺寸包装得如此紧凑。当然,“还没有紧凑型镜头吗?”这样的声音也一直在我们那里听到,我们将继续考虑制造更紧凑的镜头。

——如果能增加直径至F1.1或F1.0,镜头再大一些也是可以理解的,注目度也会更高。有没有考虑制造更大的口径呢?
河合:我也认为F1.0非常迷人,但是考虑到镜头的重量和大小可能会更大,使其更难携带和使用,我们最终选择了与以往相同的F1.2。

——EF85mm F1.2L II USM因其大幅模糊效果而被称为“Bokeh Master”而闻名。那么,在RF85mm F1.2 L USM方面,设计的重点是什么样的模糊效果?
水间:基本的设计理念没有变化,我们仍然以滑润而美丽的模糊效果为目标。
远藤:此外,我们也注重了边缘清晰的模糊效果。使用大口径镜头的用户试图通过巧妙地运用模糊效果来实现影像表现,因此我们在产品设计中非常注重不仅焦点区域,而且在失焦区域(焦点外区域)的品质。紫边(被拍摄对象边缘的紫色色差)和模糊区域的色彩渗透是一种现象,因为蓝色的光与其他波长的光聚焦位置有所偏差,我们采用了各种技巧,包括使用BR光学元件等,将可见光谱范围内的聚焦点无限制地集中在一点上,以减少色彩渗透。

<hr/>从上述访谈内容可见,佳能工程师在RF 85 F1.2的设计上,是有进行深度思考和倾注心血的。因此,拥有这只极致的人像头,对充实题主的摄影装备,不失为一个很好的选择
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 手机动态码快速登录

本版积分规则

关于楼主

新手上路
  • 主题

    2
  • 回答

    2
  • 积分

    2
联系客服 关注微信 访问手机版 返回顶部 返回列表