谈谈眼镜片的光学设计

纵横捭阖804 · 发表于 2023-3-18 17:49:58

自由曲面技术（自由成型技术）的光学可用区会比单光更小
[摊手]

小拽 · 发表于 2023-3-18 17:50:40

感谢科普，请教下为什么玻璃镜片都是球面设计不采用非球面

向往草原403 · 发表于 2023-3-18 17:51:16

不知道您的信息来源，但玻璃镜片是有非球设计的。玻璃毛坯通过切削和抛光，理论上可以获得任意光学设计表面。

我爱霍启刚掖 · 发表于 2023-3-18 17:51:51

明白了，我主要是作为消费者去看蔡司呀啥的，只是好奇到现在没见到非球面玻璃的哈哈

便宜老鼠药沼 · 发表于 2023-3-18 17:52:18

请问文中提到“非球设计一般应用在前表面，因为后表面通常需要进行散光设计”，那么有散光的话是不是不能选择现在的双非球面镜片，还是说双非设计克服了需要用后表面进行散光设计的问题？

一箫凝月黄 · 发表于 2023-3-18 17:52:57

镜片带有散光的光学表面，是沿中轴旋转不对称的表面。双非，如果指代双面都是旋转对称的非球面，确实做不了散光的。要做散光，只能是旋转不对称的非球表面。

掌舵的鱼1987 · 发表于 2023-3-18 17:53:17

那目前存在主流成熟的旋转不对称的双非球面技术吗？

心随674 · 发表于 2023-3-18 17:53:41

明月有这个产品。但没看到过任何光学评估的结果。没有特别需求的话，不需要追求双非设计。

晚景入寒窗 · 发表于 2023-3-18 17:53:50

请问如果遇到同价位豪雅的1.5非球和明月的1.6非球这类情况，选择品牌还是选择材料

问园会馆 · 发表于 2023-3-18 17:54:00

看度数范围了。可以接受厚度的前提下我选豪雅。基于其光学设计能力。